摘要:印染废水中的退浆、煮炼废水是一种难处理的废水,因其含有大量的化学浆料PVA成分,成为污水处理的重点和难点。本文介绍生物处理技术—DYAR技术,处理含PVA废水的成功案例,该工艺通过生物降解污染物,在不需要额外动力消耗的情况下,去除率高达60%左右,大大减低能耗,同时处理的碱性废水无需另外投加酸中和,节约用酸费用及避免可能引入的杂质,保证系统的稳定及较低的污泥产率。
关键词:印染废水 PVA 退浆废水
1 前言
聚乙烯醇PVA (Polyvinyl Alcohol)是一种溶于水的高聚物,是一种典型的水溶性合成高分子化合物,它是由聚醋酸乙烯酯通过醇解而得。PVA具有优良的上浆性能,对纤维素纤维和疏水性纤维都有很好的粘着性能。具有优良的成膜性、粘附性、易与其它浆料相容等特点,近年来应用于涤棉纱上浆等很多领域。
但由于PVA难以生物降解,其可生化性差,BOD/COD值一般小于0.09,每公斤PVA能产生1.5~2.3kg的COD,严重污染了水体。同时,随着国家印染行业排放标准的出台,环保的提标改造已提上日程。目前印染行业排放的各类废水中,退浆和煮炼废水浓度最高,而退浆废水因含有大量的化学浆料PVA成分,成为该行业污水处理的重点和难点。
为了保证处理出水最终的达标排放,本着清污分流、源头治理的原则,退浆废水的预处理技术成功与否,将成为整个行业的制约因素和瓶颈环节。到目前为止,国内外尚无成功削减PVA废水的工程案例或技术经验,因此,此类废水的处理技术面临着巨大的机会与挑战。
2 PVA废水的研究现状
国内外对含PVA退浆废水的治理进行了较多研究,废水的处理方法大致可划分为三类,即物理法、化学法和生物法。
物理法主要有盐析凝胶法、吸附法、萃取法、膜分离法和泡沫分离法等,但物理法仅适用于处理浓度较高、且组分单一的PVA废水,如用于中低浓度废水则需消耗成本过高 ,膜生物反应器(MBR)工艺同样存在基建成本较高及膜组件的维护更换费用等问题。
化学法主要有超临界水氧化法、光催化氧化法、芬顿氧化法、过硫酸盐氧化法、微波辐射法和电化学法等工艺。超临界水氧化技术是一项新兴的水处理技术,可同时去除废水中的多种有机物质,处理效率高,无二次污染,但因条件苛刻(反应温度为300℃以上,压力30MPa以上),尚无大规模工程应用的案例,目前仅见于试验室研究阶段。
芬顿氧化法适于污水厂出水的深度处理,若应用于高浓度有机废水,则存在处理成较高的问题。
生物法主要通过微生物的新陈代谢作用来降解PVA,对反应条件要求低,效果显著,同时可以减少污泥处理量,控制药剂成本。
3 PVA废水生物降解技术
PVA本身对微生物无毒,但高浓度PVA浆料只能溶于高温热水中,在生化处理中,随着温度的降低呈胶状析出,微生物难以破开其中的反应键,COD较高,B/C比较低,因此难以被生物降解。资料显示纯PVA废水曝气30d,其COD的去除率仅有40%左右,由于含PVA的水溶液具有一定的粘度,经搅拌或充氧后,会使水体表面泡沫增多,粘度加大,影响水体的感官性能和水体富氧,从而抑制甚至破坏好氧微生物的活动。若用生化法,需选择合适的前处理技术,提高可生化性,是处理的关键。
DYAR技术是基于传统水解酸化和上流式厌氧污泥床基础上,发展完善出的一项技术,使水解、酸化反应与产乙酸、产甲烷阶段,达到合理分配,避免不同阶段之间的影响,尤其保障产甲烷菌的强势生长,同时投加并驯化污泥,筛选PVA的专性降解菌,从而有效的降低污染物浓度,去除大部分COD,提高可生化性,减轻好氧单元的负荷,达到降低运行成本的目的。
3.1 生化的可行性
中试试验规模: lOOL/d
水质: 含PVA退浆、煮练废水
原水温度: 30-50℃
山东某印染企业:进水COD均值 29337 mg/L
四川某印染企业:进水COD均值 20609 mg/L
(1) 工艺路线(略)
(2) 试验结果
表1 主要单元进出水COD 一览表( mg/L)
序
号
| 山东某印染企业 | 四川某印染企业 | ||||||
原水
| DYAR 出水 | 好氧 出水 | 去除率 % | 原水
| DYAR 出水 | 好氧 出水 | 去除率 % | |
1 | 24191 | 10251 | 未启用 | 57.62 | 25285 | 12050 | 5334 | 78.90 |
2 | 27823 | 12118 | 56.45 | 21729 | 10272 | 4148 | 80.91 | |
3 | 28079 | 9696 | 65.47 | 22322 | 9877 | 3852 | 82.74 | |
4 | 27895 | 11011 | 60.53 | 19952 | 10865 | 4050 | 79.70 | |
5 | 28274 | 11750 | 58.44 | 22502 | 9482 | 4050 | 82.00 | |
6 | 30684 | 12510 | 59.23 | 23112 | 10667 | 4642 | 9.92 | |
7 | 27455 | 13874 | 49.47 | 17512 | 10547 | 4478 | 74.43 | |
8 | 31887 | 13316 | 7796 | 75.55 | 25671 | 11343 | 4975 | 80.62 |
9 | 41659 | 13397 | 6976 | 83.25 | 14328 | 12139 | 3781 | 73.61 |
10 | 26676 | 14159 | 8003 | 70.00 | 27661 | 10149 | 3085 | 88.85 |
11 | 30512 | 13640 | 6769 | 77.82 | 15323 | 8557 | 3980 | 74.03 |
12 | 29999 | 13846 | 6461 | 78.46 | 14129 | 9751 | 3682 | 73.94 |
13 | 28728 | 13954 | 7387 | 74.29 | 20497 | 9751 | 4577 | 77.67 |
14 | 26856 | 14564 | 6769 | 74.80 | 18507 | 8557 | 4080 | 77.95 |
15 | 去除率均值 | 76.31 | 去除率均值 | 78.95 |
3.2 经济性能说明
DYAR为主体的含PVA废水生物降解技术,其主要优点包括如下几个方面:
(1) 和传统水解工艺相比较,DYAR单元对原水的COD去除率较高,可以达到50% 以上,减少了后续好氧单元的供氧量和动力费用;
(2) DYAR单元在去除污染物的同时,能产生大量生物质能源沼气,每吨废水可产生约5-10m3沼气,沼气能源效益不仅可以完全补偿环保处理的药剂费和电费,还可以给企业带来一定的经济效益(表2计算结果,处理1000吨废水可以为给企业带来2976元的收益);
(3) 含PVA的煮炼退浆废水pH较高,DYAR工艺中微生物产生的二氧化碳等代谢产物可以中和来水的碱度,在进水12-13时,反应器未投加任何种的酸中和废水,反应器出水pH始终为6.5-7.5范围。实践证明本工艺还可以大大节约酸的药剂成本。
下面举例说明DYAR技术在降低能耗方面的优势,计算说明以lOOOm3/d退浆、煮练废水为例,COD浓度按20000mg/L,电费以0.6元/度计。
表2 试验工艺及传统工艺经济性能对比表
工艺 方向 | 工艺组成
| 运行成本分项
| 总运行成本
| 能源回收效益
| 运行费用
|
DYAR 工艺
| DYAR+接触氧化法
| 电耗4600度/天
| 2.76元/吨
| 产生沼气:4780m3/d,沼气按1.2元/m3折算 | 无消耗可创利2976元/天
|
传统 工艺 | 水解+接触氧化法 | 电耗18500度/天 | 11.1元/吨 | 无 | 1.11万元/天 |
化学凝结法+接触 氧化法 | 药剂12.5元 电耗11000度/天 | 19.1元/吨
| 无
| 1.91万元/天
| |
水解+MBR工艺 | 电耗22000kwh/d | 13.2元/吨 | 无 | 1.32万元/天 |
3.3 小结
根据中试运行试验,可知PVA降解菌可通过驯化并迅速达到一定的去除效果。中试分为两阶段运行,前一阶段只有DYAR技术发挥效果,短期去除率可高达65%;模拟实际工程,与好氧联合使用后,去除率维持在80%左右。受试验规模及时间等条件所限,去除率还有提升的空间,但趋势已显现,同时可以说明通过生物技术处理含PVA废水是完全可行的。
4 展望
经过多年努力,我国在PVA退浆废水治理技术方面己取得一些成果,但仍有问题需要解决。随着产业的发展及环境要求的逐步提高,目前最迫切的需求是使废水达到无害化并可以达标排放。
通过我公司的DYAR技术有效的降低废水浓度,配合好氧处理单元即可实现PVA废水的达标排放。该技术具有费用低,操作简单,杜绝二次污染等特点,给染整行业污水处理带来了新的选择,拥有广阔的前景。
参考文献:
[1] 谢冰,徐亚同等.含PVA退浆废水的处理实践[J].环境工程,2012.21 (5):7-9
[2] 邹君臣,孙根行等,含PVA退浆废水的处理技术[J].印染助剂,2011.28 (10):1-5
[3] 李然,张玉忠等.膜法处理退浆废水[J].水处理技术,2003.29 (1):50-52
[4] 王宗舞,方瑞娜等.含PVA印染退浆废水处理与资源化回收技术进展[J].资源节约与环保,2013.20 (10):1-5
[5] 邢晓琼,黄程兰等.含聚乙烯醇废水处理技术的研究进展[J].印染助剂,2012.29 (8):1-5